上海到长沙物流值得注意的是，施正荣虽然不再担任尚德CEO，但其仍位列董事会，股权也并未减少。尚德年报显示，截至2011年，施正荣在尚德所占股份30.2%。而尚德的其他股东相对分散，且持股比例均相对较小，这也意味着施正荣在尚德仍掌握话语权。一位业内分析师称，尚德此次换帅，目的是要将与GSF关系较弱的金纬退出，来弥补GSF事件带来的负面舆论影响。
然而，施正荣及其他尚德高管已于8月2日被美国人Anna委托律所“集体起诉”。Anna说：“她代表所有在2010年8月18日至2012年7月30日期间购买尚德股票的人，要求被告为欺诈案赔偿损失。” http://www.changshawl.cn/news/sdfhghgdsdghfghghfgdsfgh.htm
在诉讼书称尚德公司发布虚假信息误导投资者，以及没有披露如下三方面信息：第一，尚德公司没有获得GSF提供的价值5.6亿欧元德国政府债券；第二，尚德公司自身缺乏财务管控能力；第三，基于上述原因，尚德公司有关财务信息完全是虚假的，并且在相关时期内一直误导投资者。
而在诉讼书中可以看到，施正荣、张怡和金纬都列为被告。上海到长沙物流对此，记者试图联系张怡了解GSF担保门内情，张怡则向记者表示，从主观到客观此事都已经与其无关，并不愿多谈。其也淡定表示被起诉只是海外的一个流程，对此并不在意。
http://www.changshawl.cn/zhuanxianone.htm
http://www.changshawl.cn/zhuanxiantwo.htm
“表面上，这是一种分权，但实际上却是加强集权。”上述业内企业高层向记者表示。他认为尚德的元老团队之间可能出现了内部问题，而空降则代表了老板的意图，对团队作用是一个削弱。而上述接近尚德人士也向记者表示，据他的观察，施正荣在尚德的控制力有所下降，目前其表面上选择辞去CEO职务，但事实上是“以退为进”，在目前巨大的舆论压力下，以退来求保全自己。
“施正荣退出CEO之后的处理会相对灵活，对尚德的下一步部署也比较灵活上海到长沙物流。因为GSF的事情和施正荣关系紧密，施正荣退出是一个避险。以后再追究到施正荣的责任，也不会是以尚德CEO的名头。”上述人士表示。
本文章来自：http://www.guangzhouwl.com.cn |
